Amazon ने 1,400 करोड़ रुपये में 26 हजार करोड़ रुपये की कंपनी को तबाह कर दिया: Future

हाइलाइट्स –

• Amazon-Future deal संकट

• बैंकों को कार्रवाई से न रोकें - BoI

• FRL पर धोखाधड़ी का लगा आरोप

राज एक्सप्रेस। फ्यूचर रिटेल (Future Retail/एफआरएल/FRL) को अपने स्टोरों को और अलग-थलग करने से रोकने के लिए अमेजन (Amazon) की याचिका का विरोध करते हुए, किशोर बियानी (Kishore Biyani) फर्म ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) से कहा कि, "ई-कॉमर्स कंपनी ( e-commerce company) हमें नष्ट करना चाहती थी और इसमें वह सफल रही।"

बेंच को बताया -

FRL ने चीफ जस्टिस एनवी रमना (NV Ramana) की अगुवाई वाली बेंच को बताया कि “अमेजन-फ्यूचर डील (Amazon-Future deal) के 1,400 करोड़ रुपये के लिए, अमेजन (Amazon) ने 26,000 करोड़ रुपये की कंपनी को नष्ट कर दिया है। अमेजन (Amazon) जो करना चाहता था उसमें सफल रहा है।

स्टोर्स के अधिग्रहण का जिक्र -

साल्वे, रिलायंस इंडस्ट्रीज (Reliance Industries) की सहायक कंपनी रिलायंस रिटेल (Reliance Retail) द्वारा 3,000 करोड़ रुपये के अवैतनिक किराए के लिए 835 फ्यूचर स्टोर्स के अधिग्रहण का जिक्र कर रहे थे।

उन्होंने कहा कि किराए का भुगतान न करने के कारण पट्टे की चूक पर एफआरएल (FRL) ने 800 से अधिक दुकानों पर नियंत्रण खो दिया है और जमींदारों द्वारा बेदखली की कार्रवाई शुरू की गई थी।

साथ ही उन्होंने कहा कि, “अगर रिलायंस (Reliance) हमारी योजना का विस्तार नहीं करता है, तो हम क्या करेंगे? हम अभी ऑक्सीजन पर हैं। हमारे खातों से कोई भुगतान नहीं किया जा सकता है क्योंकि एनपीए (NPA) वर्गीकरण के कारण उन्हें फ्रीज कर दिया गया है।”

साल्वे ने कहा, "इसके अलावा, हम शेष 374 स्टोर एक विंग और एक प्रार्थना पर चला रहे हैं।"

Amazon का दावा -

एफआरएल (FRL) और रिलायंस इंडस्ट्रीज (Reliance Industries) की सहायक कंपनी के बीच मिलीभगत का आरोप लगाते हुए, अमेजन (Amazon) ने दावा किया कि यह विश्वास करना कठिन था कि एफआरएल ने बिना किसी विरोध के अपने 800 स्टोरों को सरेंडर कर दिया।

Amazon के वकील का तर्क -

अमेजन (Amazon) की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ए. चिनॉय ने कहा, "फ्यूचर (Future) का दावा है कि यह पैसे की कमी थी और लीज रेंटल का भुगतान नहीं कर सका। एफआरएल लैप्स लीज अब रिलायंस के पक्ष में एक जानबूझकर और मिलीभगत का कार्य है। 830 से अधिक स्टोरों को कैसे जाने दिया जा सकता है उन्हें बचाने के किसी भी प्रयास के बिना।"

उन्होंने कहा कि उन्होंने कभी भी एक पट्टेदार को नहीं देखा जो अदालत में लड़ाई के बिना संपत्ति के कब्जे को इतनी तेजी से सरेंडर करता है।

अमेजन (Amazon) ने कहा कि एफआरएल (FRL) ने 9 सितंबर, 2021 को एससी को आश्वासन देने के बाद अपने स्टोर रिलायंस को हस्तांतरित कर दिए थे, कि विलय योजना को मंजूरी देने पर अंतिम आदेश राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (National Company Law Tribunal) से आने तक उसकी खुदरा संपत्तियां उसके पास बनी रहेंगी।

"धोखाधड़ी" का आरोप -

फ्यूचर ग्रुप (Future Group) पर "धोखाधड़ी" करने का आरोप लगाते हुए, वरिष्ठ वकील गोपाल सुब्रमण्यम, जो अमेजन (Amazon) की ओर से भी पेश हुए, ने तर्क दिया कि संपत्ति का अचानक सौंपना एक "दिखावा" और "स्मोकस्क्रीन" था और ऐसा नहीं किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा कि मध्यस्थता की कार्यवाही लंबित रहने पर संपत्ति को एफआरएल (FRL) के पास ही रहना होगा। “दिसंबर 2021 तक के वार्षिक खातों से पता चलता है कि उनके पास अपने किराए का भुगतान करने के लिए पर्याप्त पैसा था। इस बात का कोई पुख्ता सबूत नहीं है कि वे अच्छा नहीं कर रहे हैं।”

ऋणदाताओं ने की विनती -

इस बीच, एफआरएल (FRL) ऋणदाताओं ने न्यायाधीशों से अनुरोध किया कि वे ऐसा कोई आदेश पारित न करें जिससे उनके अधिकारों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़े। बैंक ऑफ इंडिया (Bank of India) की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी ने कहा कि बैंकों को कोई कार्रवाई करने से रोकने के लिए कोई अंतरिम आदेश पारित नहीं किया जाना चाहिए।

4 अप्रैल को सुनवाई पूरी होने की उम्मीद -

अदालत अमेजन (Amazon) की याचिका पर सुनवाई कर रही थी कि, जब तक कि अमेरिकी कंपनी और फ्यूचर समूह के बीच मध्यस्थता समाप्त नहीं हो जाती, तब तक एफआरएल को अपनी खुदरा संपत्ति को अलग करने से रोकना चाहिए।

मामले की अगली सुनवाई 4 अप्रैल को होगी जब अदालत में सुनवाई पूरी होने की उम्मीद है।

अधिक पढ़ने शीर्षक स्पर्श/क्लिक करें –

डिस्क्लेमर – आर्टिकल मीडिया एवं एजेंसी रिपोर्ट्स पर आधारित है। इसमें शीर्षक-उप शीर्षक और संबंधित अतिरिक्त जानकारी जोड़ी गई हैं। इसमें प्रकाशित तथ्यों की जिम्मेदारी राज एक्सप्रेस की नहीं होगी।